Vergelijking: Smart Skid vs. WKO
- Tom de Vos
- 23 mrt
- 2 minuten om te lezen
Duurzame verwarming en koeling zijn essentieel in de energietransitie. Twee innovatieve oplossingen zijn de Sprinkler Energy Smart Skid en de grondgebonden warmtepomp met WKO (Warmte Koude Opslag). Dit artikel vergelijkt beide systemen op basis van werking, levensduur, onderhoudskosten, rendement en investeringskosten.
Wat is een WKO?
Een WKO-systeem slaat warmte en koude op in een ondergrondse watervoerende laag. Vanaf diverse dieptes worden twee bronnen gecreëerd, bijvoorbeeld:
Een warme bron (circa 16°C)
Een koude bron (circa 8°C)
In de winter haalt de warmtepomp warmte uit de warme bron en stuurt het afgekoelde water naar de koude bron. In de zomer gebeurt het omgekeerde: de koude bron levert koeling en het opgewarmde water gaat terug naar de warme bron. Dit systeem vereist een constante balans tussen warmte en koude, wat extra energiekosten met zich meebrengt.
Wat is de Smart Skid van Sprinkler Energy?
De Smart Skid van Sprinkler Energy gebruikt oppervlaktewater, zoals een watersilo, kanaal, sprinklertank of bassin, als energiebron. Hierdoor zijn dure grondboringen niet nodig. Dit systeem werkt met bestaande watergedragen installaties, wat de integratie eenvoudiger en goedkoper maakt. Dankzij een change-over systeem kan Sprinkler Energy met dezelfde installatie niet alleen verwarmen, maar ook efficiënt koelen, zonder extra investeringen in aparte koelinstallaties.
Vergelijking tussen Smart Skid en WKO
1. Levensduur
Grondgebonden warmtepomp (WKO): 20-30 jaar (mits goed onderhouden).
Sprinkler Energy Smart Skid: Ongeveer dezelfde levensduur, maar bevat minder onderhoudsgevoelige componenten en lagere belasting.
2. Onderhoudskosten
Grondgebonden warmtepomp: Regelmatig onderhoud nodig om balans in de bron te behouden. Dit kost tijd en energie.
Sprinkler Energy: Minder onderhoudsintensief door het gebruik van bestaande installaties, kant-en-klare ontwerp en geen noodzaak voor bronregeneratie.
3. Rendement
Grondgebonden warmtepomp: SCOP (Seasonal Coefficient of Performance) van ongeveer 3-4, doordat het systeem energie verliest bij de balansregeling.
Sprinkler Energy: Hogere SCOP vanwege het efficiënte gebruik van oppervlaktewater zonder extra energiekosten voor balansregeling.
4. Investeringskosten
Grondgebonden warmtepomp: Totale investering van circa €700.000, inclusief bronboring en warmtewisselaar.
Sprinkler Energy: Drie keer goedkoper doordat het systeem gebruik maakt van bestaande waterbronnen en installaties.
Voordelen van Sprinkler Energy
Kostenbesparend: Geen dure boringen en eenvoudig inpasbaar op bestaande installaties. Gemiddeld tot wel drie keer goedkoper dan een WKO.
Efficiënter: Hoger rendement door het vermijden van energiekosten voor bronbalans.
Flexibel: Systeem is verplaatsbaar en eenvoudig te integreren.
Lage onderhoudsbehoefte: Minder slijtage en lagere operationele kosten.
Dubbele functionaliteit: Dankzij het change-over systeem kan Sprinkler Energy zowel verwarmen als koelen met dezelfde installatie, zonder extra investeringen.
Conclusie
Hoewel een grondgebonden warmtepomp met WKO een beproefde technologie is, biedt Sprinkler Energy een goedkoper, duurzamer en efficiënter alternatief. Door gebruik te maken van bestaande waterbronnen en installaties zijn de initiële kosten aanzienlijk lager en de rendementen hoger. Daarnaast biedt het change-over systeem de mogelijkheid om met dezelfde installatie ook te koelen, wat een extra voordeel oplevert. Dit maakt Sprinkler Energy een aantrekkelijke keuze voor bedrijven en instellingen die een duurzame, kosteneffectieve verwarmings- en koeloplossing zoeken.
Comments